劳伦斯·莱西格：“他们不代表我们”——对话及签售会——12月17日星期二下午6点

Rohanseo143@#

劳伦斯·莱西格（Lawrence Lessig）将于12月17日在互联网档案馆（Internet Archive）举办新书《他们不代表我们》（They Don't Represent Us ）讲座，但严格来说，他并非“回家”。这位哈佛教授此行的目的，对他而言，无疑是一个无比自在的地方。他毕生致力于定义互联网规则，而这与互联网档案馆的理念不谋而合。互联网档案馆犹如一座互联网历史的宝库，完美地融合了技术、法律和文化。

互联网档案馆创始人布鲁斯特·卡勒(Brewster Kahle)曾接待过许多前来参观的贵宾

但莱西格(Lessig)的到访无疑将格外引人注目。卡勒表示，他很荣幸莱西格能够莅临，并分享他对 WS 数据库 新书的见解。“劳伦斯·莱西格(Lawrence Lessig)是我的偶像，他清晰地指出了哪些问题需要解决，以及我们应该如何解决，而解决之道在于携手合作，”卡勒说道，“我非常期待他的新书。”



莱西格的著述向来以直入主题著称。在出版商介入之前，他原本想把书名定为《本质上缺乏代表性的代议制民主》。他曾短暂地参与2016年民主党总统候选人提名，但未能成功推进其竞选资金和选举改革的目标。

五周前，他出版了《他们不代表我们》，再次探讨了这些议题。他对选区划分不公现象的批评尤为严厉，这种现象指的是联邦和州代表操纵选区边界，以最大限度地维护自身利益并压制少数族裔的投票权。

有人抱怨说

总统选举中真正重要的往往只有十几个所谓的摇摆州，这些州却占据了候选人90%以上的时间和金钱，而且这些州的人口大多是老年人和白人，并不能很好地代表整个国家。他指出，太阳能行业的从业人员数量是煤炭开采行业的7.5倍，但在总统竞选期间，你很少听到关于太阳能行业就业的消息，因为这些人大多来自德克萨斯州或加利福尼亚州等非摇摆州。而煤炭开采行业的工作岗位则分布在许多摇摆州。

莱西格表示，在那些选区划分不公的地区，代表们在党内初选中更容易被本党成员击败。莱西格认为，这会导致共和党和民主党内部的极端主义倾向被放大。

他积极倡导修改选举人团制度。该制度近年来导致两位总统候选人——2000年的乔治·W·布什和2016年的唐纳德·特朗普——在普选中落败后当选。他的建议是废除大多数州在总统选举中使用的赢者通吃制度，转而采用按比例分配选举人票的制度。他认为，这样做将使赢得犹他州的选票与赢得加利福尼亚州的选票同等重要，尽管两地人口数量不同，这将迫使总统候选人关注所有州，而不是像莱西格所说的“摇摆州”。