平衡经济政策的不同维度需要制度和政策的

MstRina1

欧盟将不得不组建领导联盟以增加资金满足发展中国家应对气候变化和推进能源转型的需求。最后欧盟的全球基础设施发展议程将是对欧盟能否在共同利益的基础上建立新的伙伴关系并产生相应的公私融资能力的重要考验。全球门户提供了一个实用的框架但需要扩大规模由欧盟成员国自主拥有同时要高度重视法治和问责并更好地与外交政策和发展目标联系起来。关于如何改革多边开发银行的持续辩论具体来说如何确保在快速增长的贷款需求下为其提供足够的资金将是欧洲合作驱动的经济国策的另一个重要方面。结论新的欧洲经济国策已经酝酿了一段时间尚未与更广泛的战略利益完全契合。一方面欧盟新的经济安全方针自年以来已经形成并满足了实际需求。

另一方面基于对长期战略利益的全面理解的更广泛的欧盟经济战略迄今为止尚不明显。与现在无处不在的欧盟官方说法相反前者并不一定意味着后者。欧盟仍需制定并明确经济国策如何为更广泛的战略重点做出贡献。如果欧盟无法做到这一点经济安全措施可能会在不知 加拿大 whatsapp 数据 不觉中削弱欧盟的外交政策目标而不是帮助其实现目标。这种利益重新定义需要避免经济国策过于关注眼前的迫切需要而牺牲更分散与秩序相关的长期目标。欧盟在寻求防御性地管理相互依存关系时在某种程度上有理由达成临时和务实的协议。然而欧盟还需要一种旨在深化和改善多边秩序并遏制非自由主义力量的国策。

尽管欧洲经济安全理所当然地避开了某些人认为在美国经济国策中越来越盛行的那种硬安全至上但它面临着不同的挑战即仍然必须纳入明确的政治战略逻辑。目前关于对外经济政策的辩论可能为在这方面微调战略重点提供了一个框架。目前欧盟经济政策中新兴的安全驱动方法主要是为了使欧洲免受地缘战略挑战并减轻其对关键供应的依赖。欧盟已经放弃了其过去的信念即市场全球化必然有利于战略目标但欧盟不应走向另一个极端让防御性利益边缘化维持国际合作和塑造其基础规范的努力。灵活性这取决于战略环境的演变和其他大国的行为包括他们对欧盟倡议的反应。总体而言欧盟经济政策需要更加协调一致地维护欧盟在国际秩序中的利益不仅要抵御挑战和威胁还要保持强大的多边机构。