特朗普 2018 年预算将重创 EPA 和 DOE 它会重见天日吗

rukumoni222

特朗普政府提议在 2018 年预算中削减环境保护局 以上的资金。白宫的理由是，削减开支将减轻监管负担，使企业能够扩大规模并投资于现代污染控制。 为了争取两党的支持总统希望投入 1 万亿美元来重建国家的基础设施，例如道路、桥梁、港口、机场和水处理设施——民主党长期以来一直在推动这些项目，他们称这些可以增加就业机会。除了削减保局的资金外，这项政策还将简化监管程序，这是各党派政府不断寻求实现的目标。 那么，总统的预算案同时还将能源部的资金削减在国会获得通过的可能性有多大呢？这不会发生，但在提出这样的立场时，总统希望最终能获得比 2017 年预算更好的结果。国会是必须通过拨款法案的机构，然后这些法案通常会被纳入预算。全岛的立法者都对削减超级基金等项目感到担忧，该基金用于清理他们所在地区工厂进出的被破坏地区。 “我们所有人都关心环境，我们关心所有的建设项目，并且它们应该以负责任的方式进行。


但当我们审查建设项目的许可部分时我们发很多时候存在重复和多余的要求，阻碍和减缓了建设项目的审批，”交通部长赵小 香港流动电话号码数据 兰在参议院国会小组面前 表示山。 政府认为，简化监管流程，同时尽量减少规则数量，将有助于提高生产率和就业机会。但这两者是相互联系的还是相互排斥的？ 当然，如果规则重复且成本高昂，两党立法者可以联合起来尝试简化流程。但如果某些规则保护生命和环境，立法者就需要三思而后行才能将其从账簿上删除。例如，特朗普的预算将取消 EPA 的 50 个项目，尤其是气候变化倡议。据报道，能源部的可再生能源计划支出也将削减 。 就背景而言，总统对 2017 年预算的运气不佳，而且考虑到他目前的政治地位，2018 年的可能性也不大：2017 年环境保护局削减了不到 即 8100 万美元。其预算约为 80 亿美元。这是特朗普曾想削部门。 除了预算之外，还存在特朗普政府是否会加入全球气候谈判并试图摆脱赋予美国环保署监管二氧化碳权利的“危险发现”的问题。



在这两方面白宫都已发出迹象表明它将加入谈判并且不会花费政治资本试图通过立法推翻美国最高法院所支持的政策。 如果要改变或废除现有法律，该程序要求必须通过立法或通过司法部门来决定这些规则是否违宪或超出国会意图的范围。 据路透社报道，前副总统戈尔在新闻发布会上表示：“我们现在知道，特朗普政府执政四个月后，没有人，甚至是总统，能够阻止气候运动。” “法院阻止了特朗普总统尝试的部分行动，国会拒绝就他议程的其他部分采取行动。美国人民决心继续取得进步，并且将会这样做。”他补充道。 从微软和英特尔公司到杜邦和通用磨坊等企业都在引领潮流，并支持清洁空气和清洁水的规则，特别是那些遏制二氧化碳排放的全球努力。他们的立场是，对清洁能源经济的投资不仅可以改善生态，还可以创造新的商机。而且，这也是他们的客户想要的。就清洁能源计划而言 法院将是决定因素。就全球变暖协议而言，世界领导人和大企业可能会说服特朗普总统保留该国在谈判桌上的席位。