又一个南亚国家怒怼特朗普，称有中国就够了

xing75

爱发推特的美国总统特朗普把2018年的第一条推特给了“巴铁”，不过没有祝福，而是言辞犀利指责巴基斯坦反恐不力，威胁切断对巴援助。

面对特朗普的威胁，“巴铁”不仅以“悉听尊便”霸气地怼回去，而且巴外长阿西夫强硬表态称，要让世界了解到事实的真相。

长安街知事App注意到，“巴铁”之所以如此强硬，不仅因为反恐有真凭实据，更因为有中国的力挺。

真相是什么？

特朗普在推特上称，在过去的15年里，美国“愚蠢地”给了巴基斯坦超过330亿美元的援助，但巴基斯坦“回馈”给美国的只是“谎言和欺骗”，这无疑是把美国的领导人“当成傻瓜”。

特朗普的挑衅立刻遭到巴基斯坦一票部长反击，阿西夫强硬表示，“事实和虚构之间是有区别的”，将对特朗普的推文予以回应。

这已经不是阿西夫第一次怼特朗普了，早在2017年8月特朗普阐述美国政府针对阿富汗问题的新战略时，阿西夫就曾喊话美国，称美休想让巴基斯坦成为其在阿富汗反恐失败的“替罪羊”。

目前尚不清楚，“巴铁”要让世界了解到的真相具体内容是什么，但知事梳理发现，至少应包括这些内容：

一是据巴政府估计，十几年来，共有1.7万巴基斯坦人因恐怖袭击丧生。而早在几年前就有一家澳大利亚的研究机构发布统计称，2013年巴基斯坦恐怖袭击受害人数全球排第三。这样一个深受恐怖主义伤害的国家，不可能不用心反恐。

二是从2015年开始，巴基斯坦国内恐袭事件开始逐渐减少，2016年，巴国内恐袭次数同比大幅下降了约31%。巴政府的报告认为，这得益于2014年以来该国针对其境内恐怖组织发动的一系列重大反恐行动。

三是恰巧在2014年“巴铁”重拳出击打击境内恐怖主义的同时，美国军队退出在阿富汗的作战。而叙利亚战争使“伊斯兰国”残余势力被迫逃走，阿富汗与巴基斯坦边境地区成为其重要流入地。北约在阿富汗的指挥官曾表示，美国认定的恐怖组织有98个，阿巴边境地区就隐藏着20个。

这些事情都说明，“巴铁”是恐怖主义最大的受害者之一，在打击极端主义好战分子方面也付出了巨大的努力和代价，到头来却要被特朗普污蔑为包庇恐怖分子，沦为美国反恐战争失败的“背锅侠”。

也许是作为对特朗普言论增强回击，路透社1日披露，巴基斯坦政府计划接管与“达瓦慈善会”组织头目哈菲兹·赛义德有关的团体和资产。赛义德涉嫌策划2008年孟买连环袭击，受美国政府通缉，“达瓦慈善会”被联合国安理会列为恐怖组织。

若巴基斯坦政府将上述机构接管计划付诸实施，将是巴方首次对赛义德及其网络采取有力措施。正如巴基斯坦政府方面强调，巴方并非在美方压力之下采取接管行动。

在特朗普的威胁尚流于嘴炮之时，“巴铁”的这一实际行动无疑是打脸特朗普。

已无需美国支持

除了真反恐，“巴铁”敢把特朗普的叫嚣撅回去的另一个原因是，有中俄的力挺。巴基斯坦前外交官阿亚兹·维奇尔当天回应称，近几年来，巴基斯坦与中国以及俄罗斯的关系显著改善，在处理国内或者国际事务中，巴基斯坦已无需美国的支持。

在“巴铁”尽心尽力反恐这件事上，中国确实一直为老朋友打抱不平。

2017年8月21日，美国总统特朗普宣布了新的阿富汗战略，宣称将加强对塔利班分子的军事打击力度，并点名批评巴基斯坦反恐不力，窝藏这些叛乱分子。

9月8日，刚上任的巴基斯坦外长阿西夫访华，就美对阿富汗新战略与中方进行磋商。王毅外长与其举行会谈时强调，“我们认为巴基斯坦在反恐问题上做到了尽心尽力，问心无愧，反倒是某些国家应当还巴方一个公道。”

外交场合，一句“问心无愧”说出了巴方不用惧怕无端指责的底气，一句“还巴方一个公道”点出了中国支持“巴铁”的决心。

就在一周前，12月26日，首次中国-阿富汗-巴基斯坦三方外长对话在北京举行，中国力促阿富汗与巴基斯坦这两个冤家和解。中国外长王毅在会后表示，中巴双方愿同阿方一道，“探讨中巴经济走廊以适当方式向阿富汗延伸”。

值得注意的是，这次对话中，巴基斯坦提出“巴阿加强团结行动计划”，希望在政治、军事、情报、经济、难民领域建立五个联系工作组，得到阿富汗方面的全面呼应。

而据中国外交部消息，第二次中阿巴三方外长对话将于2018年在阿富汗首都喀布尔举行。

可以说，在阿巴和解和阿富汗和平进程问题上，中国通过中巴经济走廊向阿富汗延伸，对阿富汗实现和平稳定也具有重要影响。这样一种处理方式，不仅在外交上支持了“巴铁”，有望缓解阿巴之间的矛盾，也在经济上给“巴铁”吃了定心丸。

所以，以“悉听尊便”“不在乎”“中俄支持足矣”等语回怼特朗普，也就不足为奇了。

印度神助攻

“巴铁”的回击迅速，当天傍晚，巴基斯坦外交部召见了美国驻巴大使讨论特朗普的新年第一推。同时，巴基斯坦总理阿巴西将于周二召开内阁会议，并于周三召开国家安全委员会的会议，讨论特朗普的新年推特。

而此前几天，巴基斯坦也正式警告美国：尊重和国家主权是第一位的，不要对其境内的武装组织采取单边行动。

巴基斯坦不是“软柿子”，反倒是美国接下来该怎么做略显尴尬。

美国的意图很明显，特朗普于去年8月宣布新南亚政策，压制巴基斯坦的同时拉拢印度。压制巴基斯坦，特朗普假设是，巴基斯坦不惜一切代价想要保持与美国的伙伴关系，且没有其他选择，顺便以此避免中巴的关系更加紧密。拉拢印度，重启美国和印度以及印度和阿富汗的双边关系，顺便能够利用印度制衡中国。

2017年12月27日，美国务卿蒂勒森在《纽约时报》上发表了一篇名为《我为美国外交骄傲》的文章，再次表明意图，“巴基斯坦必须表现出与美国合作的意愿，防止阿富汗成为恐怖分子的避风港”。

不过，如今，巴基斯坦以强硬的态度拒绝合作，并要拿出真相回击美国的无端指责。不管接下来美国如何反应，都可能失去压制巴基斯坦的机会，把其推到另一个美国不想看到的方向。

令人意想不到的是，印度却迫不及待地站出来称赞特朗普，扬言称美国总统的这番对巴强硬言论是该国总理莫迪外交手腕的功劳。

不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友，威逼利诱，就是怕巴基斯坦不合作，印度这次莫名的“助攻”分明是火上浇油，不知道特朗普心里该咋想？

更多精彩内容，欢迎关注长安街知事APP