《银翼杀手2049》2D效果最好？不！IMAX3D才最合适！

lj790816

[img][/img]

毒舌君在北京大望路万达影城看了IMAX3D的《银翼杀手2049》，想对于“2D和3D哪种形式更适合观看本片”这个话题，发表一下个人见解！
《银翼杀手2049》在上映前不少网友发起了“呼吁增加2D排片”、“把看2D还是3D的选择权交给观众”的行动，毒舌君对此表示支持！其实近几年好莱坞大片都有2D和3D的版本，而内地影院只愿意排3D，不愿意排2D是不对的，应该把观看哪个版本的选择权留给观众嘛，影院根据观众的选择再来增加或者减少哪个版本的排片。不过，毒舌君看到有些自媒体和大V在上映前把节奏带向了“看《银翼杀手2049》的最佳选择2D”这个结论，毒舌君却不敢苟同！这么说有什么根据吗，俗话说耳听为虚、眼见为实，等上映后看过、比较过2D和3D的优劣，再带节奏也不迟啊，还没上映就说“2D更适合”，这不是信口开河吗？
而且，那些说“2D更适合《银翼杀手2049》”的人，一条重要的理由，无非是本片摄影罗杰·迪金斯承认，《银翼杀手2049》是用2D拍摄的，也就是说本片是后期转制3D，但这就能作为“2D更适合”的理由吗？漫威那些超级英雄大片不也是后期转制3D吗？漫威大片上映的时候，咋没人带带“2D更适合”的节奏呢？而且，好莱坞的技术进步也是日新月异的，后期转制3D早就不是《诸神之战》那时候的“垃圾3D”的代名词，近几年后期转制3D已经基本能够取得跟真3D拍摄差不多的效果，成本也远比真3D拍摄更加低廉，所以除了少数对影片艺术水准有极致追求的导演，拍3D片就一定要用3D摄影机拍摄之外，绝大部分的好莱坞3D片都采用了后期转制3D的形式，而且效果完全不差哦！再加上内地近几年的影院建设也飞速发展，各种名目的银幕也在不断提升着银幕效果和3D表现力，《地心引力》、《星际迷航3》以及大家熟悉的诸多漫威大片都是后期转制3D，请问效果差吗？所以，仅仅用“转制3D”这一条理由，就把《银翼杀手2049》的3D版本一棒子打死，真的有道理吗？

[img][/img]

而且，那些说“2D更适合《银翼杀手2049》”的人，说到3D优势的时候，其实也承认“3D适合大场面和全景画面，以及具有纵深感和空间感的场景”，靠，既然承认这一点，那不是相当于承认“3D更适合《银翼杀手2049》”吗？本片中开阔宏大的全景画面还不多吗？罗杰·迪金斯大气镜头下极具纵深感和空间感的场景还不够多吗？
以毒舌君在北京大望路万达影城观看IMAX3D《银翼杀手2049》的实际观感来说，个人认为，IMAX3D才是最适合《银翼杀手2049》的观影形式！在监制雷德利·斯科特、导演丹尼斯·维伦纽瓦和摄影罗杰·迪金斯以及置景、美工等诸位好莱坞业界牛人的共同努力下，《银翼杀手2049》所呈现的视觉效果是异常惊人的，场景千变万化、画面大气唯美，尤其是不少大场景画面都非常开阔壮观，极具景深层次感，而且不同的景深层次都有非常丰富精致的细节，只有在3D的画面下，这些景深层次感和丰富细节，才能体现得淋漓尽致，才能让观众的眼球饱餐这一场视觉盛宴！此外，片中还有未来世界有关全息立体图像的诸多场景，例如男主角那个全息立体的虚拟女友，以及虚拟女友和实体妓女“融合”的画面，这种“全息立体图像”难道不是在3D立体画面的呈现下，才有更好的表现吗？至于影片里空中飞行的警车等充分展现三维空间的画面，就更是3D的优势所在了！

[img][/img]

而且在观影过程中，毒舌君还数次摘下3D眼睛，来粗略对比下立体和非立体的画面哪个效果更好，明显3D提供的景深和层次感，更容易让人投入和领略《银翼杀手2049》所打造的宏大奇幻世界！至于有人反映3D画面亮度不够、黑乎乎一片等问题，那更多的是影院设备不佳的锅吧，请不要算在3D头上！别的影院效果没看过不敢保证，但至少以毒舌君亲身体验过的北京大望路万达影城的IMAX银幕来说，亮度和清晰度都超赞，个人认为，绝对是观看《银翼杀手2049》的最佳3D选择！
最后也希望大家把自己看过、认为3D效果良好的影院和银幕，在这篇文章的评论中推荐给大家，让更多的人看了《银翼杀手2049》3D版本之后，真正通过对比来说说《银翼杀手2049》和2D版和3D版到底孰优孰劣！（文/列文）