二战期间，一名士兵押送上百名战俘，为何没人反抗？

dylanok · 发表于 2017-10-20 09:24:54

二战期间，除日本信奉“玉碎”精神外，各国都有不少战俘，中国士兵被日本俘虏的同样不少。很有意思现象是，押运战俘的时候，上百名战俘通常只有一两名日本士兵看守，为何只被一两杆枪指着，战俘就不选择反抗呢?

大家可能觉得小编说得有些夸张，然而情况确实如此。当时日本与中国士兵数量对比悬殊，再加上中国广袤的土地，日本士兵的数量根本不够分派，因此经常会出现一种情况：那就是一个镇乃至一个县城只有几名日本士兵管理的局面。别看日本士兵人少，照样在地方抢杀抢劣无恶不作，而起兵反抗的乡民却很少。

无论是任何人都有强烈的求生意志，士兵在被俘之后会产生错觉，误以为不反抗就不会被处决，反抗则会遭遇血腥镇压，生存机会不大。然而对残暴的日本士兵来说，战俘只是他们娱乐消遣的“工具”，再老实听话，同样会被无情屠杀，日本帝国屠杀战俘的“事迹”，可谓罄竹难书。然而很多被俘士兵，还是选择侥幸，不敢做出反抗，不但中国如此，其实国家同样如此，皆因求生意志在挣扎。

二战时，美国士兵也经常被日本俘获，押送路上，经常上一群美国战俘排成长长的队伍，一两个日本士兵拿枪跟随队伍。此时选择美国大兵选择反抗或逃脱，即便是赤手空拳，相信队伍中绝大多数人都能逃掉的，然而没人敢轻举妄动，你说神不神奇?

在菲律宾，足足有8万人的英、美联军被俘，日本军队只派出几名士兵押送他们前往战俘营，不仅不给战俘吃喝，还被日本士兵杀人取乐，短短100多里路约有上万名战俘被枪杀。面对无比悬殊的人数对比，相信这8万名战俘真想逃跑，这几名日本士兵是完全不可能阻拦的，然而并没有人这样做。

在欧洲战场，经常会出现类似状况，一个德国士兵押送一群苏联战俘，一个英军士兵押送一群德国战俘等等，他们作为士兵的勇气都跑哪里去了?不过是人的求生意志在作祟罢了!

一头雾水 · 发表于 2017-10-20 09:24:54

抄尼玛一账怕死鬼为正是死不如一拼，逃生机会要多得多，还不如一群牛羊，牛羊还会四面而逃，这群俘虏本就是一群怕死鬼，活该死。

tonyfuming · 发表于 2017-10-20 09:24:54

敢反抗的都战死了不会选择当俘虏。

H5N1 · 发表于 2017-10-20 09:24:54

不对！这个问题很普遍。几个苏联士兵押解几百个日本士兵也没有反抗，美国大兵押德国士兵几千个也不反抗！为什么？

家穷人丑口口 · 发表于 2017-10-20 09:24:54

一个老板，员工不少吧，还不一样老老实实做事，工钱明天给还少吗？

pchhh · 发表于 2017-10-20 09:24:54

现代战争的规定：被俘虏并不可耻，会受到人道的对待。日本人虏俘，那是他们还未进入现代国家的行列，当时的日本还是一个半开化的国家。八路军都不虏俘，人道得多。

oyqa · 发表于 2017-10-20 09:24:54

日本鬼子投降后，在大陆的数十万鬼子放下枪——这个时候老蒋还“以德报怨”，真是造孽啊

灯笼芯 · 发表于 2017-10-20 09:24:54

大家想的都一样不反抗也许不会枪杀，都想活命

asovo · 发表于 2017-10-20 09:24:54

现在中国人不需要喷子，需要的是赶快来信耶稣――否则，像现在许多喷子的心态、作为太多的话，中国早晚还要大吃苦头！！！

linyanqi · 发表于 2017-10-20 09:24:54

弱肉强食像青蛙遇到天敌蛇它就失去了抵抗能力密獾看到蛇也是一样

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

二战期间，一名士兵押送上百名战俘，为何没人反抗？

浏览过的版块