美国联邦政府请求最高法院重申奥巴马移民改革案

霸气苍穹

墨西哥移民奥恒迪斯（Nieves Ojendiz）6月28日带着四岁女儿参加纽约移民联合会举行的机会。

司法部星期一请求联邦最高法院在9名大法官全部到位时，重审挑战奥巴马移民改革行政命令的案件。

据全国广播公司（NBC News）报道，最高法院6月出现4-4的僵局，因此下级法院阻止奥巴马行政命令实施的裁决继续生效。奥巴马的行政命令允许作为美国公民或合法永久居民的父母那些无证件移民留在美国三年并申请工作许可。

国会山新闻（thehill.com）说，最高法院的僵局也阻止政府扩大奥巴马2012年发布的推迟递解儿童时期来美（DACA）项目。

自从今年2月大法官斯卡利亚出人意料地去世，联邦对德克萨斯（U.S. v. Texas）案成为以相等票数结束的最著名案件。斯卡利亚的去世造成最高法院保守派和自由派人数相等，参议院拒绝考虑奥巴马提名的大法官人选加兰德（Merrick Garland）。

司法部说，下级法院的初审禁令阻止政府在全国实施那一项目。它敦促最高法院到了9名大法官全部到位之时，再次审理那一案件。

司法部的请求指出，“没有理由可以预期一个地区法庭能发出永久性地禁令。”在最高法院解决这个案子之前，那一“没有先例和影响深远”的禁令却阻止实施全国政策，实际上等于允许一个被一分为二的上诉法庭（2名法官投票赞成请愿者，2名法官赞成有关各州）决定全国事务。

司法部说，大法官重申因为空缺而陷于僵局的案子已有先例。

总统和共和党正在因为大法官人选发生冲突时，司法部提出最新请求。民主党和奥巴马都利用最高法院的僵局敦促参议院通过大法官提名，填补斯卡利亚留下的空缺。但参议院共和党说他们今年不会考虑奥巴马的提名。

宪法责任中心主任韦德拉（Elizabeth Wydra）说，“因为最高法院缺人难以对DAPA项目做出决定，一个地区性下级法院却能对联邦做出没有先例的限制，阻止联邦政策在全国实施，影响数百万美国家庭。”

她说，这一请求也突出为何参议院需要停止党派游戏，考虑总统的最高法院人选提名，以便最高法院履行自己解释法律的宪法职责。

来源：美国中文网