中国台湾问题专家余克礼：要尊重台胞对中华民国的感情

oyqa

该用户帖子内容已被屏蔽
分享 转发

uranas

要尊重台湾同胞对中华民国的感情，那么谁来尊重大陆同胞的感情？咱大陆同胞从小就被灌输说国家不可分裂，要维持领土完整，台湾那边搞什么去中国化，把中国历史当场外国史来教育，那么谁来尊重我们对祖国大一统的感情？？？

谁的谁心痛

转帖： 评中科院余克礼的“中华民国的感情”
                                                              
                                                              钟   声
                                                              
  不知中国社会科学院台湾研究所所长余克礼贵庚几何，亦不知其是生于台湾、大陆还是美国，但对其“28日在芝加哥与侨胞举行‘两岸和平发展座谈会’”所说的“中美两国‘一个是娘家，一家婆家’，‘应该尊重台胞对中华民国的感情’”（见《芝加哥侨学网》8月30日），甚觉有一评之必要。
                                                              
   作为中科院台湾研究所所长，余克礼这话如果是说在大陆或台湾都似乎有情可原，可这厮竟然是跑到美国大放厥词，而且还不乏献媚和别有用心地称美国是台湾的“婆家”，这就不能不令人联想颇多和大为警觉了。
                                                              
   俗话说，“嫁出的女泼出的水”。既然余克礼这厮把中国比作台湾的“娘家”，把美国比作台湾的“婆家”，就无不意味覆水难收，作为“嫁出的女”的台湾是永远不能回归中国的怀抱，祖国统一就成了泡影，而其也就顺理成章地归附美国这个“婆家”甚至报效美国了。至于所谓的“应该尊重台胞对中华民国的感情”，有否“尊重”直至纵容和支持台湾独立、“一中一台”或“中华民国在台湾”等分裂活动之意？恐怕一切尽在不言中了！
                                                              
    一介草民，人微言轻，说什么似乎都不打紧。可“尊重台胞对中华民国的感情”和“娘家”、“婆家”论一经有关国家统一政策研究和制定的“精英”或高官口中说出，却属非同小可。勤劳、善良和忠厚老实的人民或可受其“尊重”所骗，可一直亡我之心不死且大力支持台独的美帝国主义一清二楚，势必大做文章，窥伺出这“尊重”中的“中华民国的感情”的隐秘，因而更加肆无忌惮地支持台独活动。谁敢反对？反对，你就是自相矛盾，不“尊重台胞对中华民国的感情”！而日前在美国“要求北京废除《反分裂国家法》，呼吁美国对两岸关系的军事介入”的台陆委会主委赖幸媛类“台胞”，也可藉此宣称独立于大陆的“中华民国”了！请问中科院台湾研究所的余克礼所长，你们的罪恶目的不就在于此？
                                                              
   对于余克礼所说的美国对台军售“不是法律问题  而是实力问题”，以及“只要美国继续保持这种实力，美国就不会放弃台湾。而中国政府解决台湾问题，也要依靠发展，发展自己的国力，到了中国可以遏制美国的那一天，解决台湾问题的形势、时机就成熟了”的悖论，不仅令人不齿，而且必须严厉批判。美帝国主义公然违背中美上海联合公报和国际法准则的对台军售行径，“不是法律问题”？如果想想中国人民和人民军队是如何战胜日本帝国主义、国民党反动派的800万军队和抗美援朝中如何打败美国野心狼的，这个中科院的余克礼所长该如何解释自己的无知、可笑和不乏献媚的“实力问题”？
                                                              
   当然，作为一只“美国鹦鹉”或没有脊梁的资改派癞皮狗，余克礼这厮似乎也有难言之隐或不得已而为之苦。即不论美国主子还是“中美国”主子的指令，都必须遵照执行，不敢有任何违背，否则意味着什么，他心里十分清楚。

（原载：芝加哥网）

正太

拜託
名義上是喊著尊重台灣同胞
但骨子裡就是對在場以及僑界的台灣同胞搞統戰阿
大陸同胞們
你們真的是誤會余克禮了
這才真的是台灣專家啊

cylczzj

驳钟声先生《评中科院余克礼的“中华民国的感情”》一文


这位“ 钟声”先生请息怒。您似乎刚刚经过了文革的洗礼，刚刚帖完大字报回来。满嘴词汇都是帝国主义忘我之心不死，这些个意识形态的东西，从1978年开始就过时啦。

为一些不被你自己认可的观点，就暴跳如雷、唾沫横飞、用词低俗，自掉身价又损了人品。仔细看了您的高论之后，则不得不对您的逻辑思维能力表示怀疑。我也来说个一二三吧：


一，

娘家、婆家之说，原始报道里是这样的说的：“ 中国、美国对于旅居美国的侨胞而言，中美关系就像“一个是娘家，一个婆家””，人家余克礼明显是针对来自大陆的侨胞，你是从哪里看出来是余克礼暗指中国是台湾的娘家，美国是台湾的婆家？难道你认为“ 中国、美国对于旅居美国的侨胞而言” 这句话中的“中国”指的是台湾？ 按照你的逻辑，的确是这样。这说明你已明显承认“ 中国＝台湾” 了。这倒是同您义愤填膺、维护祖国统一的义士形象自相矛盾。


二，

人家余克礼说要“尊重台湾同胞对中华民国的感情”，你就引申说美国会因此大作文章，支持台独。

钟声先生您擦亮眼吧，对中华民国的有深厚感情的人，都是反对台独的，都是泛蓝阵营的。泛蓝阵营认同的中国虽然是中华民国，但他们也是坚决反对台湾从中国分裂出去的，他们是认同自己属于中华民族的。那帮把中国史当成外国史来作教材的始作俑者，则不是。搞台独的民进党，则不是，他们对中华民国才是没有感情的，他们要去中国化。

反对台独就要团结台湾的泛蓝阵营，要团结泛蓝，首先就要尊重他们。这个余克礼提出要尊重台胞对中华民国的感情，其用深刻用意，我认为就在于此。事实上，没有台胞内部泛蓝与泛绿的分化，数十年来海外侨社中大陆侨胞与台湾侨胞的紧张关系就不会趋向缓和。

钟声先生，您了解中国的统战工作吗？


三，
钟声先生对余克礼有关对台军售不是法律问题而是实力问题的观点表示 “不齿”，认为是“悖论”，要“严加批判”。

对此，钟声先生的论证过程居然是这样的：

“ 美帝国主义公然违背中美上海联合公报和国际法准则的对台军售行径， 不是法律问题？如果想想中国人民和人民军队是如何战胜日本帝国主义、国民党反动派的800万军队和抗美援朝中如何打败美国野心狼的，这个中科院的余克礼所长该如何解释自己的无知、可笑和不乏献媚的“实力问题”？

对于这种缺乏逻辑思维的言论，不想理会，我只是要给钟声先生补习一些历史： 所谓中国人民和人民军队战胜日本、打败国民党800万军，以及在抗美援朝中打败美国，依靠的是什么？依靠的是“国际法”之类的法律武器么？取得这些胜利所依靠的，正是余克礼所讲的“实力”二字。

美帝国主义公然违背中美上海联合公报和国际法准则的对台军售行径，这的确已不是法律问题，因为这样的情况下你讲法律顶个屁用。你到联合国去起诉美国吗，声讨美国吗，有用吗？

洋人讲势不讲理，李鸿章百年前就说过了。国际关系讲的就是“实力” 。

钟声先生似乎忘记了伟大领袖毛主席的教导：枪杆里出政权。枪杆子就是实力。美国对台军售，中国每次都是严正抗议，严重不满，可是你严正抗议有什么用呢，人家照卖不误。为什么？人家在你家门口驻扎着军队，人家闹腾着要开航母来军演。

等到哪天中国在南美也有军事基地，也闹着要到古巴那边去军演，那么美国人对台军售的日子就结束了，解决台湾问题就不用怕美国了。

所以，中国还是应该求发展，发展国力，特别是军事实力。

所以，人家余克礼讲的是正确。

所以， “ 钟声” 先生跳出来唾沫横飞，不是别有用心，就是丢人现眼。

talk!

对了，补充一句，美国政府也是反对台独的，他们的政策就是要维持现状，不统不独，让台湾成为牵制中国的不沉航空母舰。 台湾若宣布独立，那是要逼中国政府拼命，大陆必然杀红眼，杀红眼的中国谁都怕，就像朝鲜战争，美国也怕。另外一方面，若台湾变成了大陆的特别行政区，马英九总统变成台湾特区首长，那么美国牵制中国的不沉航空母舰就沉了。所以美国人要维持现状，实用主义者比谁都精。

沸冰

雷鸣轰轰网友的意见是正确的，对中华民国有感情的人都是反对台独的这句话非常锐利。蒋介石和毛泽东虽然是死对头，但到了晚年却有一种默契。当年西沙海战，情况紧急，人民海军舰艇直接穿过台湾海峡，国民党军官请示蒋介石要不要开火，蒋介石说了一句西沙战事紧啦，对岸国民党军不仅不阻拦，还打灯照明。老蒋同老毛斗了一辈子，但他也是中国人。


japan38网友所讲的，则有些过了，不要讲什么统一战线，大家在某些问题达成一致和默契，不一定非要称作统战。

李唐帝国

支持中华民国的台湾人真的就是反对台独的？？