照片到底该不该后期？这位外国摄影师用亲身经历告诉你！

nLeXeR · 发表于 2018-8-9 03:46:21

每次看到摄影师拍的照片都很敬佩，不论构图、对比或光影都非常专业，彷彿随手一拍都是精美画报。但其实很多绝美照也可能是经过Photoshop后期处理的。

澳大利亚摄影师Peter Stewart，揭秘了自己的照片是如何PS出来的。原图可能和你我拍出的照片差不多，但通过PS修饰后，让照片有了不一样的生命力和感染力。

这其实是同一幅照片，转成两个不同方向后，再合成并加上天空的超现实影像。

在PS里手动HDR合成，再以Nik Color Efex Pro调色及调整曝光。

透过亮度与对比色等调整，原灰暗的照片有了活力感。

三合一，在PS里手动HDR合成，再以Nik Color Efex Pro调色

在PS里手动HDR合成，再以VSCO调色。

Peter Stewart表示：因为他喜欢照片带点梦幻感与超现实感，所以很多时候会透过PS的方式调整原图，除了Photoshop外也会用Camera RAW、layer mask等软件辅助。

在PS里手动HDR合成，再以 Nik Color Efex Pro 调色

由于Peter Stewart对细节处理非常讲究，他的每张照片都充满故事性。

两幅不同曝光的照片结合，以CameraRAW修正透视，结合天空照片，并以Nik Color Efex Pro及VSCO调色。

原本就很美的原图经过处理更贴近现实感。

在Photoshop 以「Merge to HDR」结合，并用Nik Color Efex Pro调色。

不论是调整多重曝光、高光、阴影还是合图，经过Peter Stewart的巧手处理，

都让照片很不一样。（有些是HDR照）

三合一，在PS里手动HDR合成，再以Nik Color Efex Pro调色

透过现代软件的帮忙，让我们能一窥城市之美。

从有后期技术以来，照片是否能后期一直饱受争议！许多人都对后期PS有偏见，但其实在现如今的摄影中，后期俨然已经是不可或缺了。

非常认同一位网友的说法：“拍照是拍摄者给了我们外形，是遇见；修饰是我们给了拍摄对象灵魂，是新生。”你呢？觉得后期是必要的吗？

好机友摄影最新图书推荐

304334153 · 发表于 2018-8-9 03:46:45

可以处理，但不许造假，无中生有，

泡泡小新 · 发表于 2018-8-9 03:47:20

真正的大师拍摄照片是很少后期再处理的

frt0502 · 发表于 2018-8-9 03:47:42

在外拍片所得到的，那叫照片；通过ps后期制作出来的，那叫艺术，叫作品。试问一下：有谁在菜市场把菜买回来后不进行后期加工制作就吃的？普通家庭做的，就叫做饭菜；经过严格培训出来的大厨做的或称之为ps的就叫做艺术和作品了。

淡秋 · 发表于 2018-8-9 03:47:59

后期就像女人化妆，几乎没有女人出席正式场合不化妆的吧

free51 · 发表于 2018-8-9 03:48:10

首先，照片要不要做后期，不需要老外来告诉我们。大多数人不明白也没什么关系，毕竟懂摄影的人是极少数。

asovo · 发表于 2018-8-9 03:48:28

照片必须有后期，胶片时代的暗房技术，遮挡，叠加等难道不是后期吗？冲黑白胶片的不同配方不算后期？当计算机和数码相机的时代到来的时候一些不懂计算机操作的人肯定会有技术上的限制，这不是否认后期的理由，并且很多著名摄影家都是后期大师，我们需要的是摄影画面给我们的最终画面，至于过程纠结的干嘛？数码时代的RAW就只是一个数据包，不后期怎么出片！后期相关的是你如何用后期而不是因为不懂去因噎废食，更不能用后期作假，为了画面的表达后期能让你的作品有脱胎换骨的体现为什么不用呢？

qsums · 发表于 2018-8-9 03:48:45

不后期还能拿得出手的照片很少，都是花了时间去寻找和等待再加点运气才能拍到的。不靠摄影生存，当然可以坚持自己的原则。商业摄影不后期就完全没前途了。

jjp1 · 发表于 2018-8-9 03:49:02

没接触过raw的就不要多说了，raw就是为了后期存在的。

阿切 · 发表于 2018-8-9 03:49:52

摄影哪有不后期的？拍raw就肯定要后期，raw的画面就是又灰又平，目的就是为了保留更多细节方便后期，不后期没法看，拍jpeg的话，相机已经帮你后期过了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册