醉酒派对后的约会强奸，在刑事罪的取证上有一定困难度。网络图
郑博仁律师。郑博仁脸书图
美国刑事案件重要的举证标准"排除合理的怀疑"，让刑事案成立标准须达到可令陪审员全体毫无怀疑的程度。网络图
钱美臻 洛杉矶报道
因主流媒体调查报道在11月2日刊登，再度引起公众热议的「刘强东案」，由于报道中指称有"强奸事实"，且警方和检方都已立案。让人不禁好奇，美国检察官迟迟不起诉该案的原因。网友议论纷纷，认为"强哥"金权势力强大，能影响检察官须慎重行事，也有人猜测该案应是双方正在谈"和解赔偿"，所以美国检察官暂时搁置该案。
京东创办人刘强东涉及性侵，从案发的8月31日至今已过去两个多月，似乎该案随着刘强东无保释出返回中国后，此案已船过水无痕。但曾任洛杉矶郡检察官的律师郑博仁解说，从美国主流媒体已披露的报道来看，该案负责的检察机关仍在进行调查当中，并没有"被撤案"。
郑博仁说明，美国的刑事案件立案程序，是警方须先完成初步的案件调查后，会再将案件转给地区检察官，再由地区检察官代表社会公众起诉被告。检察官绝对不是因为对方位高权重就不起诉一案，也不是因为双方都不是美国人就不想理会此案。
郑博仁表示，检察官迟迟未起诉，是因为美国严谨的司法起诉制度，让检察官须对每件案子慎重调查和思考起诉内容。美国检察官训练的第一注意事项，就是宁可放纵9名罪犯在外，也不能冤枉1名好人被关。检察官须背负被告人生因诉案改变的责任，所以须慎重再慎重。
郑博仁指出，检察官起诉与否的最大压力，一部分是来自于避免案件失败。以谋杀罪来说，若一起谋杀案检察官以量刑最重的一级谋杀起诉嫌犯，但在正式开庭经陪审团审议，只要有1位陪审员认为该案未达到一级谋杀罪的标准，该案起诉就失败了且无法再以其他罪名起诉嫌犯。
郑博仁解释，一个刑案可用多个不同等级的罪名指控，但检察官须在可起诉的罪名刑责中，选择最适当且可成立的法律条文，才能让案件成功。以强奸来说，有多个不同犯行的法规条例，从轻微的言语性骚扰到暴力强奸，法律的定义都不同，检察官须依照调查取得的"事实证据"，来研判一案最适合援用的法律条文。
检方的调查取证也至关重要，郑博仁提到，其他刑事案件还可从犯罪意图或无犯罪意图来衡量，但一般强奸案通常鲜少是有计划性，可显示犯罪意图的"预谋强奸"，这代表检方需花更多时间来调查取证。强奸是个敏感的法律，也是个困难起诉的刑事案件。此类案件通常在没有意图丶证据不足够下，让检方面临难以起诉的僵局。
不过在检方调查一个刑事案的过程中，也会与被告方的律师展开庭外和解的协商。郑博仁说，检察官在调查过程中，有时会透过与被告方律师的协商，达到案件和解的结案目标。
如谋杀罪中明显的一级谋杀案很难成立，但与被告方达成2级谋杀罪和减少关押期的认罪协议。认罪协议只要法官认同批准，就可正式量刑结案。但法官也可能会因认罪协议的量刑太轻，而拒绝批准认罪协议，检方便须继续起诉该案。
郑博仁透露，真实的司法体系中，是有许多的刑事案是根本无法起诉的，就是因为证据不足以支持该案的成立。强奸案成立是较困难的，大型派对两名喝醉酒的成年男女发生关系后提告的强奸，要确实获得证据又更为困难。因为喝醉酒后，成年男女的私生活属你情我愿还是强奸，陪审团自有不同想法。毕竟刑事案必须是陪审团全员都认同下，才能确实定罪。
在美国刑事案件重要的举证标准"排除合理的怀疑"(beyond a reasonable doubt)下，刑事案的成立是要让陪审团达到"无庸置疑"的程度，才能取得一致共识。郑博仁建议刘强东案的受害人，可从只需51%证据优势的民事诉讼，获得胜诉的判决。以O.J.辛普森案为例，谋杀案的刑事罪不成立，但民事诉讼却是胜诉的。
| 
发表于 2018-11-18 00:08:52
