尔湾华人霍玉起诉刘女,法院判刘赔偿70万元

zcl8840

尔湾华人母亲霍玉20日向记者投诉，说现年49岁的新港滩华裔居民刘女士“欺诈”她100万美元，但法院判决书没有显示被告“欺诈罪”。原告律师郑亚兰表示，此案在民事法庭受理，自然不涉及刑事案的“欺诈罪”，但她的起诉书里的确包括“欺诈”这一项。只是最后判决时，法官认为“欺诈”证据不足。



霍玉拿出法院文件作为证据。（图片来源：霍玉提供）



法院判决书判决原告霍玉胜诉。（图片来源：霍玉提供）

霍玉20日介绍说，她通过EB-5移民美国，2015年在一次重庆老乡聚会上认识了刘女士，刘说她在炒股，鼓动霍一起“赚快钱”。霍于同年4月给刘一张100万美元的支票，委托她代为炒股。5月份因家里有事霍匆匆回国，这时经纪人告诉她账户亏损5万美元，霍赶紧回到洛杉矶，要看刘的交易账单，刘称要去欧洲旅游不给她看账单。霍经过查账发现刘将自己账户上的5万美元拿走自己做短线。

于是霍和几名“受害者”委托郑亚兰律师联名状告刘女涉嫌欺诈300多万美元，这一告就是两年多，直到2017年5月6日她都成了两个孩子的妈妈官司才打完。

“虽然刘在中国期间偿还了我200多万人民币（相当于30万美元），但仍有70万美元未还。法院最后裁定，刘负责偿还剩余的70万美元。但刘说她宣布破产，她在新港滩的一栋房产随即被法拍，但法拍的结果如何？我剩余的70万能否被偿还现在还不知道”。霍的律师郑亚兰表示，刘法拍的100多美万不足以偿还多位原告300多万美元的欠款。她解释说，法院之所以判处刘女：1丶违约；2丶违反信托义务；3丶非法占有他人财产，是针对被告把霍玉的100万美元当作自己的钱，拿去支付她信用卡账单，购买生活用品，因为当时刘的账上已经没有钱了，这些都有银行记录为证。

由此可见，刘女并没有把这100万美元全部用来炒股。

被告刘女解释说，她和霍玉本来是好朋友，霍主动找她帮忙炒股，并希望“炒短线，赚快钱”。为此霍到花旗银行取出一张100万美元的现金支票交给她，刘随后存入自己在嘉信银行的账户，之后她就一边旅行一边网上炒股。

3个月之后由于运气不佳股票亏损30万美元，刘写保证书，答应亏掉的钱一定会还霍。10月份她同霍的丈夫商量，把剩余的70万美元拿到中国去做，或许能把亏掉的钱赚回来，两人同意了，刘便把70万美元带到中国，但赶上了股市大跌，又亏掉了30多万美元。

此时霍已沉不住气，委托律师追讨100万美元的投资款，刘用两次100万人民币的汇款方式退还给刘账面上仅剩的30万美元。接到霍的律师函，刘也咨询律师，律师告诉她现在已经进入法庭程序，让她不要再汇款给原告。直到2017年5月判决书下来，要求刘偿还剩余70万美元，但判决书并没有写明刘犯有“欺诈罪”。

刘宣布破产，破产银行立刻将刘在新港滩的一栋房产拿去拍卖。至此，刘已经失去对这栋房产的控制权，法拍后的收入能否用来赔偿霍玉的70万美元损失她也说了不算，一切交由破产银行处理。

来源：侨报