学摄影该如何选相机？

304334153

首先大家要知道一个基本规律：一般来说，越高级的相机，重量越重，体积越大，价格越高。的确是有几款画质极好体积极小的相机，但是价格也是两三万元级别的。因此，一味追求高画质，换来的可能就是行动不便以及钱包空空。如果想轻松拍好照片，太过专业的相机并不是一个好选择。

关于摄影，给初学者的一点建议

1画质由什么决定？

一般来说，画质由镜头，感光元件，图像处理器，相机程序（算法）四样元素共同决定。

镜头把光影投影到感光元件上，感光元件把光信号转化为电信号，图像处理器利用算法将电信号处理为一个图像文件。简单来说，一个好的相机，照片应该是接近人眼所见（成像清晰，颜色准确，纹理和质感丰富）。

值得注意的是，很多人都会忽略对画质影响很大的另外一个因素，那就是屏幕。现在大部分消费者都会把照片放到电脑上看。

但是很多人可能没有意识到，一块差的屏幕，很有可能会把原本清晰、鲜艳的照片变得粗糙、寡淡。

这样一来，不管买了多贵的相机镜头都没意义了。比如下面这张图片。我用一台笔记本和苹果手机打开同一张照片，请大家留意一下当中颜色和清晰度的区别。

2相片好不好看由什么决定？

很多人买单反，就是因为觉得“单反拍出来的照片好看”。其实，这里混淆了“画质高”和“照片好看”两个概念。

我们日常生活中拍摄的很多题材，比如说街景，旅游照，生活照等等，对画质的要求以及相机对焦速度的要求其实是比较低的。

只有诸如星空，野生动物，体育竞技等专业摄影才需要卓越的相机性能。另外，观看图片尺寸越低，对画质要求也越低。比如说，把照片打印到6寸相纸上甚至是手机屏幕上观看，在这么小的尺寸之下，其实什么相机拍起来都是清晰、鲜艳的。

那么，什么才是决定相片“好看”的主要因素呢？大致说来有以下几样（按重要性排序）：

（1）决定性瞬间：一个不经意间的眼神，一个温暖的笑容，一个恰到好处的姿势... ...

（2）构图：构图有很多学问，比较通用的原则就是画面干净，主体突出，能让人比较清楚的看出摄影者想表达什么。

（3）恰当的曝光：这个比较容易理解，就是照片不太亮也不太暗。（这个不是硬性标准，但适用于大部分日常照片）

就生活照、旅游照来说，以上三点能把握好，基本上就是一幅不错的照片了。可以看出，只有第三点才是跟相机性能相关的。

而曝光的控制，即使是手机也能做的足够好了。所以，对于日常题材来说，专业相机性能助益不大。

（摄影/二三里）

3像素越高越好吗？

这也是一个常见的误区，很多人觉得像素越高照片就越清楚。那什么是像素呢？数码照片其实是由千万个微小的点密集而整齐地排列在一起的，这些小点就是像素点。

每个像素点都有自己的颜色。在观看距离不变的前提下，像素点越密集，理论上图片就越细腻。

但是，肉眼对于点和点的分辨能力是有上限的。一般认为，以目前电脑的高清屏为例（横向有1920列像素点，纵向有1080排像素点），人眼在40cm开外已经不能看出一个个单独的像素点了。

清晰度再提高，人眼观感的提升也非常有限。高清屏像素总量约为：1920*1080≈207万像素，2K屏（以MacBook Pro 15寸为例）像素总量约为：2800*1800≈518万。

这么来说，即使是老式的只有500万像素的卡片机，像素也已经跟当今的2K屏相同了。

考虑到有时候要放大照片观看，如果使用高清屏的话，相机像素超过1000万也能满足多数情况的需要。当像素超过1600万，想要提高清晰度，使用更高素质的镜头效果反而更明显。

聪明的你可能已经想到了，高像素其实只对放大照片有利，如果只是普通电脑屏幕观看，很高的像素其实对清晰度帮助不大。这也是为什么拍户外广告需要用到上亿像素的相机，而消费级相机只需要一两千万像素。

因此，如果购买像素太高的相机而不提升自己屏幕的级别，只是单纯的浪费钱。同时，更高的像素意味着而更大的文件，有可能导致储存卡或者电脑硬盘早早地被塞满，也会令后期的修图工作花费更长的时间。

paranoia

谢谢您老师。受益匪浅。