“切断原油供应”损人不利已，中国决不能替美国背书

tks1000

作者：王德华

中国在制裁朝鲜的道路上，手里的“牌”已经一张一张的被特朗普掏空；也就剩下最后一张牌——彻底断油。美国驻联合国大使黑利周三说，停止平壤的石油供应将是“世界上阻止这个国际无赖努力的关键一步”。

“我们知道朝鲜核生产的主要推动力是石油，”海利周三在联合国安理会召开的紧急会议上表示。海利再次要求中国切断对朝鲜的石油供应，“通过制裁，我们切断了朝鲜90%的贸易和30%的石油，但原油供应仍在继续。”

中国驻联合国副大使吴海涛指责美国无视中俄“双暂停”的联合提议，“即美国将停止与韩国的联合军事演习，以换取朝鲜停止导弹试射 ”，但华盛顿无视了这一倡议。俄罗斯还建议制定路线图逐步恢复信任并创造条件恢复“六方”会谈。

中国外交部发言人耿爽在例行记者会上，对“美国要求中国切断对朝鲜的原油供应”一事作出回应，“中方会全面完整、认真严格地执行有关涉朝决议，履行国际义务”。这一回答“没毛病”。

追求拥核地位已成朝鲜这个小国宿命，普京说“朝鲜宁可吃草也要核武器”。根据美国能源信息署的分析，“朝鲜去年每天消费15000桶原油。朝鲜赖以生存的绝大部分原油来自中国”。

继叫嚣“海上封锁”后，美国又叫嚣切断原油。与前者相比，后者把朝核责任完全推向中方面对美国的步步紧逼，中国为何不封杀朝鲜最后的生命线——彻底断油呢？

第一、“谁是更大的罪恶？”中国对朝鲜恨铁不成钢，但更不信任美国。对于中国来说，美国一直是最大的地缘战略关切，是最大的威胁。美国和朝鲜，谁真正对中国安全构成实质性威胁？是美国而不是拥核的朝鲜。在美军支持下，朝鲜半岛实现统一，这是中国最不愿意看到出现的。两害相权取其轻，中国当然不能把朝鲜推向绝境，即使在一些人的眼中，唇亡齿寒好像过时了。

第二、受害的是普通百姓，并造成东北难民潮。从短期看，全面禁止对朝出口原油并不能立即影响朝鲜核计划进行。朝鲜军队拥有自己的战略原油储备库。受到损失最大的是一般朝鲜平民，他们将被迫使用煤炭或者木头作为基本燃料。更严重的后果是，这样会导致饥馑、动荡以及涌向中国东北的难民潮。

第三、断油将彻底与朝鲜交恶。如果北京切断对朝鲜的石油供应，那么就意味着中朝两国彻底闹翻、撕破脸。而这也意味着中国在因萨德而敌对韩国后，又和一个有核的朝鲜成为公开敌人。平壤会完全转向美方，试图与美方单独谈判，这一局面将完全改变东北亚的地缘形势。

第四、技术因素。根据一些专家分析，一些技术因素也许可以解释北京为何对向朝鲜禁运原油态度保留，一旦停止原油输入，1975年竣工的“中朝输油管道”将会生锈，重新启动将很艰难。

第五、就算北京下定决心彻底断油，也无法阻止朝鲜进一步拥核企图（即维持现状），更谈不上以此迫其弃核。美朝矛盾才是朝核危机的关键，美国才是解决朝核问题的那把钥匙。

不能总是被美国朝鲜牵着走，不能总替人背黑锅，“双暂停”和恢复六方会谈才是解决朝核问题的关键。一句话，“中方始终全面、准确、认真、严格地执行有关决议，履行应尽的国际义”，超出部分免谈。