又到保险日,奥巴马健保有哪优点和缺点?

jarw

关于奥巴马健保，美国各界各有自己的看法和观点，但至少各方对其有什么优点和有什么缺点方面，还是有一些共识。

据“今日美国”报导，美国两党成员在“平价医保法案”问题上很少有相同的看法，但在该法案的最大缺点方面却有着一致观点。然而，在应该如何解决这个问题上，大多数民主党人和共和党人之间出现了分歧。这也是为什么国会在实际解决该问题方面一直无所作为。

共和党人常说他们希望废除整个法案，但许多人也会对列出的至少前两个“奥巴马健保”的“优点”表示赞同。另一方面，民主党人希望指出该法案中最大的问题所在——也是他们所经常强调的，该问题涉及到包括保险公司丶医院丶医生和制药商在内的各个强大行业派别之间的妥协。

由于从周二即将开始举行第四次开放登记，下面列出了大多数人都会赞同的“奥巴马健保”五个优点，其后面接着是五个缺点。

5个优点：

生病不再是问题了。保险公司不能再限制人们买保险，也不能因为他们一直患病而拒绝卖给他们保险。

最高自付额上限。在“奥巴马健保”ACA之前，人们经常会因为医疗费用而破产，但现在有了他们每年必须支付医疗费用的最高限额。不允许保险公司设定终身保险额上限。

孩子得到更久的保险。一直到他们26岁之前，父母都可以让他们的孩子得到保险。

保险公司的利润上限。保险公司必须将至少80%的保费花在医疗保健上，而不是用以达到他们的利润底线。

更多的人有了保险。由于对那些收入为联邦贫困线400%（四口人家庭收入为97,000美元）的家庭所提供医疗补助金，以及32个州为最低收入人群提供补贴，现在有更多人有了保险。

5个缺点：

个人保险不包括牙科保险。对于没有保险的人来说，通常支付税务罚款比购买保险更便宜，这使得健康的年轻人都不去注册投保，导致老年人丶病人的保险成本无法被抵消。

通常没有补贴就无法负担。没有税收抵免和减少成本分摊的补贴，许多人对于自己能够负担医保的判断，取决于他们是否有资格获得补贴，以及这些基于收入多少的补贴额有多大。

保险公司的损失无法弥补。一些大型保险公司表示，他们已经因为“奥巴马健保”交换计划和联邦减少风险计划失去了数百万美元，为弥补损失，他们需要更多的资金。

通常缺乏竞争。由于主要保险公司退出许多州和地区，数以百万计的人们只有一家公司可以选择，这使可购性问题恶化。

医疗补助计划并非无处不在。有19个州没有象该健保法案所准许的那样，将医疗补助计划扩大到其最低收入的居民群体，促使更多的病人加入交换计划，推动高比例。

来源：海外网