摄影中定焦镜头与变焦镜头，到底该如何选择？

sfcq

摄影界一直有“定变焦之争”，也就是该选择定焦头还是变焦头的争论，双方都有其各自的理由，还都挺充分。

小编也凑了凑热闹，整理出一些定焦头和变焦头的优缺点和适用领域，一起来看看吧！

1.变焦头的优势

不同的焦距的镜头，适合表达不同的主题。

就拿旅游摄影来说，广角头适合拍风光全景，标准头适合拍到此一游的人像，而长焦头能给无法接近的远处风景拍个特写。

而变焦头......全都行，只需要拨一下变焦环，切换到不同焦段，就能满足你的各种拍摄需求。

在适用范围方面，这个等式是成立的

也正是由于这种泛用性，衍生出了变焦镜头的另外一个优势：便携性。

所谓便携性是指，在执行某一特定的拍摄任务，如会议、活动摄影，或旅游摄影时，可能需要拍摄多种类型的照片。

例如，在一次会议摄影任务中，要同时拍出以下三种照片，你需要带上三支定焦头或一支变焦头。你会选哪样？

另外，变焦头能很快速便捷地改变拍摄者与被摄体之间的“距离感”——想离远些或者靠近些，拧一下变焦环就可以。

而想要达到相同的效果，定焦头得靠拍摄者用脚走出相应的距离才能达到。

在拍摄距离不断变化的物体，如由远及近的赛车时，变焦头的优势就发挥得淋漓尽致。

至于变焦头的特殊玩法——变焦摄影，也叫拉爆，对定焦头来说就更难了。

除非你能练出“摇拍神功”，也就是能端着相机匀速前进的同时，能保持相机不晃动，否则用定焦头拍出下图简直难如登天。

典型的变焦摄影

此外，变焦头还有一个隐秘的战略优势：无需频繁更换镜头，减少了相机进灰的机会......

2.定焦头的优势

与变焦头相比，定焦头的结构要简单许多，这也就意味着它能加载更多的功能组件。

你可以理解为，定焦头把变焦头用来实现变焦的结构和成本，全用在加强自身功能上了。

我们来看看这张，相同拍摄参数下，变焦头和定焦头的成像画质对比。

猜猜哪张是定焦头拍的？一目了然。仅从画质上看，数百元的定焦头可以与万元级变焦头相媲美。

基于同样的道理，更简单的结构使得定焦头的光圈拥有很大的光圈。

对变焦头来说，最大的光圈一般是 f/2.8，高配变焦头的最大光圈能达到 f/2，而普通的定焦头随随便便就能达到 f/1.4 乃至 f/1.0。

此外，在对背景的虚化能力方面，定焦头也远远强于变焦头。我们来看看两张同参数照片的虚化能力对比。

即使在同样的光圈值下，定焦头对背景的虚化能力也远远强于变焦。

至于很柔和很美丽的焦外散景......普通价格的变焦头就别想了。

此外，复杂的结构和镜片数量，也使得变焦头的体积、重量要明显大于定焦头，同时也更容易产生镜头眩光。

至于“定焦头要跑来跑去”这个问题？不跑一跑，怎么更好地了解这个镜头的视角、空间感、景深表现力、最佳成像距离呢？

3.总结

总结一下，变焦头的适用范围广，能应付多样化的拍摄需求；而定焦头在特定焦段的成像质量上，完全秒杀变焦头。

也就是说，对于不苛求画质，而偏向“纪录”为主，而拍摄条件复杂多变的活动类、纪实类和旅行随拍，适合用变焦头；

而如果要追求高画质，追求照片的艺术性，把照片拍得很高大上，很美，那还是尽量用定焦头吧。

yylqymzk

首先支持你的文章。纠正下面这句: “而定焦头在特定焦段的成像质量上，完全秒杀变焦头”。定焦镜头怎么会有特定焦段？只有变焦镜头有特定焦段。

xt0728

善变者常新！支持变焦！

yylqymzk

玩摄影不只为虚化

gionah

俺买相机的主要功能就是“记录”

test1234a

虚化个头啊，虚化就那么牛逼吗

光光小仔

你用F2.8和F4比比！

nxbbs

吐屎，几百元的定焦能和上万的变焦比，不懂装懂