从特朗普对枪支立场大变 看美国人对控枪态度

manbunet

【侨报网编译耐克10月4日综合报道】美国总统特朗普10月3日以“彻头彻尾的邪恶行动”，谴责造成赌城拉斯维加斯音乐会群众59死的屠杀。但特朗普却避谈因这起美国现代史上最惨重枪击而再度兴起的枪枝管制呼声。
法新社报道，特朗普坚称：“我们的团结不会被邪恶击碎；我们的纽带不会被暴力打断。”
根据www.massshootingtracker.org网站指出，单是今年美国就已发生超过270件大规模枪击事件。然而，大规模枪击事件的精确定义存有争议。
枪支暴力每年造成美国超过3万3000人死亡。盖洛普（Gallup）最新民调显示，55%的受访美国选民希望看到对购买枪械能有更严的规定。
但枪枝议题在美国十分敏感，且特朗普自己在这方面的看法，在他公众生涯的这些年也有明显转变。
2012年桑迪胡克小学（Sandy Hook Elementary School）枪击案，20名6、7岁孩童及7名成人遭心理失常的20岁枪手杀害。事发后，特朗普似乎表现出赞成严格管制的态度。
回到当时，时任总统的奥巴马呼吁应打破枪械管制的僵局，敦促国会有所行动。特朗普当时在推特写道：“总统奥巴马在康乃狄克州#新镇（Newtown）的谈话，是为我和每位美国民众发声。”
但之后，角逐白宫大位获全国步枪协会（NRA）支持的特朗普，立场就转为美国宪法“有权保有武器”的捍卫者。
据非营利研究组织“回应政治研究中心”（CRP）的资料，全国步枪协会在特朗普2016年竞选总统期间的捐助，估计达3000万美元。
在美国，人们对枪支呈矛盾心态，一方面，在这个“以自由立国”的国家中流通着约2亿支枪，并且每年约有2万人丧生于枪支暴力之下，受伤的人数更是不可计数；另一方面，不论枪支问题引发了多少流血事件、浪费了多少社会成本，美国人似乎对枪支一往情深。那么美国人对枪支的态度到底如何呢？
据美国《商业内幕》消息，而对于美国公众来说，他们的观点更加细微具体。一下就是他们的想法：
2017春季调查显示，89%的美国人（包括拥有枪支和未拥有枪支的人）倾向于同一件事：禁止精神病患者购买枪支。

图片来源于路透社
所谓的枪支购买漏洞，是人们在无需背景调查便可通过私人销售渠道购买枪支。调查显示，美国84%的成年人相信应当处理该漏洞。

图片来源于美联社
另有83%的美国成年人认为那些在联邦调查局的禁飞民单上任应该被禁止购枪。不过公民自由组织则谴责曾经通过国会推行该立法的企图，他们认识禁飞名单上的人是任意的、不准确的，并且有歧视美国穆斯林的嫌疑。

NRA（国家步枪协会，The National Rifle Association）的游说力量优势另一个类似极端的问题。19%的美国拥枪者认为自己属于NRA，这些人不到所有拥有枪支人数的五分之一。

图片来源于路透
但是44%的美国成年人认为NRA对枪支立法的影响太大了。同时，40%的受访者认为其影响力相当，15%的人认为其影响力太小。

是否控枪不仅在党派之间有分歧，甚至在拥枪者之间。60%的民主党支持者认为NRA有太大的影响力，而67%拥有枪的共和党人认为NRA有刚刚好的影响力。

美国枪支拥有率已经持续下降很多年，但枪支的销售额却达到新高。

这意味着美国拥枪者比率虽然在减少，但是拥枪者却在购买更多枪支。事实上，美国拥枪者平均每人拥有八支枪。

图片来源于giphy
仅有30%的美国成年人称他们拥有枪支。

图片来源于Task and Purpose
其中拥枪者中，用于狩猎、体育射击或从事相关工作的占比67%。

将近四分之三的拥枪者相信枪支对他们的个人的自由至关重要。

一般来讲在受访者中，55%的美国人希望枪支法律需要更加严格，10%的美国人则表示不应该如此严格，34%的人希望保持现状。不过这些数字在这次现代历史最致命的枪击案过后是否会有所改变，还有待观察。

图片来源于Business Insider
（编辑：耐克）